Core i9 14900K؛ قدرت 6 گیگاهرتز در برابر مصرف 300 وات!

پردازنده‌های Core i9 همیشه جزو قدرتمندترین مدل‌های دسکتاپ اینتل بوده‌اند. این محصولات برای گیمرها و کاربران حرفه‌ای طراحی شده‌اند. Core i9 14900K نیز با همین هدف وارد بازار شد. این پردازنده روی کاغذ مشخصات بسیار قدرتمندی دارد. با این حال، عملکرد واقعی آن داستان متفاوتی را نشان می‌دهد.

اینتل در این مدل تغییر معماری بزرگی ایجاد نکرده است. تعداد هسته‌ها نیز نسبت به نسل قبل تغییری نداشته است. مهم‌ترین تغییر، افزایش فرکانس بوست از 5.8 به 6 گیگاهرتز است. همین موضوع باعث شده 14900K بیشتر شبیه نسخه سریع‌تر 13900K باشد. در ادامه، عملکرد این پردازنده در بازی‌ها و برنامه‌های سنگین را بررسی می‌کنیم. مصرف انرژی و دمای پردازنده نیز بخش مهمی از این بررسی هستند. تا انتهای مقاله با ویکوگیم همراه باشید.

مشخصات Core i9-14900K

Core i9-14900K از 8 هسته Performance و 16 هسته Efficient استفاده می‌کند. در مجموع، این پردازنده 24 هسته و 32 رشته در اختیار کاربران قرار می‌دهد. این مدل به 36 مگابایت حافظه کش L3 مجهز شده است. مقدار حافظه کش L2 نیز به 32 مگابایت می‌رسد. حداکثر فرکانس بوست پردازنده 6 گیگاهرتز است. این مقدار نسبت به Core i9-13900K حدود 200 مگاهرتز افزایش پیدا کرده است. توان مصرفی اعلام‌شده برای پردازنده نیز 253 وات است. با این حال، مصرف واقعی در بارهای سنگین می‌تواند بسیار بیشتر باشد. قیمت اولیه Core i9-14900K حدود 600 دلار تعیین شده بود. این قیمت باعث شد محصول جدید اینتل مستقیماً با پردازنده‌های قدرتمند AMD رقابت کند.

طراحی و معماری Core i9-14900K

مهم‌ترین نکته درباره پردازنده Core i9-14900K، شباهت زیاد آن با نسل قبلی است. این پردازنده از همان ترکیب هسته‌های Performance و Efficient استفاده می‌کند. بنابراین تعداد هسته‌ها و رشته‌ها نسبت به 13900K تغییر نکرده است. اینتل بیشتر روی افزایش فرکانس تمرکز کرده تا تغییرات اساسی در معماری ایجاد کند. رسیدن فرکانس بوست به 6 گیگاهرتز در نگاه اول قابل توجه است. با این حال، افزایش فرکانس به‌تنهایی نمی‌تواند جهش بزرگی در عملکرد ایجاد کند. نتایج تست‌ها نیز همین موضوع را تأیید می‌کنند. در بسیاری از آزمایش‌ها، اختلاف عملکرد 14900K و 13900K بسیار کم بوده است. بنابراین نباید صرفاً به عدد 6 گیگاهرتز برای ارزیابی این پردازنده تکیه کرد.

دمای Core i9-14900K

مصرف انرژی بالای 14900K باعث می‌شود خنک‌سازی آن اهمیت زیادی داشته باشد. برای آزمایش این پردازنده از یک خنک‌کننده مایع 360 میلی‌متری استفاده شده است. سرعت فن‌ها و پمپ نیز روی 100 درصد تنظیم شده بود. دمای محیط هنگام آزمایش حدود 21 درجه سانتی‌گراد گزارش شده است. با چنین سیستم خنک‌کننده‌ای، دمای هسته‌های پردازنده در محدوده 70 درجه قرار گرفت. البته این نتیجه به معنای ثابت بودن دمای 14900K در تمام سیستم‌ها نیست. مادربرد، ولتاژ، نوع کولر و تنظیمات BIOS می‌توانند دمای نهایی را تغییر دهند. بعضی مادربردها نیز ممکن است برای رسیدن به عملکرد بیشتر، ولتاژ بالاتری به پردازنده بدهند. در چنین شرایطی، مصرف انرژی و دما می‌توانند افزایش پیدا کنند. به همین دلیل، استفاده از خنک‌کننده قدرتمند برای این پردازنده اهمیت زیادی دارد.

مصرف انرژی Core i9-14900K

مصرف انرژی یکی از مهم‌ترین نقاط ضعف Core i9 14900K محسوب می‌شود. این پردازنده در آزمایش Blender حدود 287 وات مصرف داشته است. این عدد برای یک پردازنده دسکتاپ بسیار بالا محسوب می‌شود. برای مقایسه، Core i9-13900K در آزمایش مشابه حدود 295 وات مصرف کرده است. بنابراین 14900K از نظر مصرف انرژی تفاوت بزرگی با نسل قبل ندارد. در مقابل، Ryzen 7 7800X3D در آزمایش مشابه تنها حدود 86 وات مصرف کرده است. Ryzen 9 7950X نیز بدون حالت Eco حدود 251 وات مصرف داشته است. این اختلاف نشان می‌دهد که 14900K برای رسیدن به عملکرد بالا انرژی زیادی مصرف می‌کند. مصرف بیشتر همچنین به معنای تولید گرمای بیشتر و نیاز به خنک‌کننده قوی‌تر است. بنابراین هزینه استفاده از این پردازنده فقط به قیمت خرید آن محدود نمی‌شود.

عملکرد Core i9-14900K در Blender

Blender یکی از برنامه‌های مناسب برای بررسی عملکرد پردازنده‌های قدرتمند است. این نرم‌افزار هنگام رندر فشار زیادی روی هسته‌های پردازنده وارد می‌کند. Core i9-14900K در این آزمایش برای تکمیل رندر حدود 7.3 دقیقه زمان نیاز داشت. نکته جالب این است که Core i9-13900K نیز همین زمان را ثبت کرد. بنابراین افزایش فرکانس تا 6 گیگاهرتز در این آزمایش تأثیر قابل توجهی نداشت. Ryzen 9 7950X توانست همین آزمایش را در حدود 6.4 دقیقه انجام دهد. در نتیجه، پردازنده AMD حدود 12 درصد سریع‌تر از 14900K عمل کرد. 14900K همچنان عملکرد بسیار خوبی دارد، اما برتری آن نسبت به نسل قبل ناچیز است.

عملکرد در 7-Zip

7-Zip یکی دیگر از نرم‌افزارهایی است که می‌تواند توان پردازشی چندرشته‌ای را به خوبی نشان دهد. Core i9-14900K در تست فشرده‌سازی این برنامه امتیاز حدود 191K MIPS را ثبت کرد. این نتیجه تنها 0.6 درصد بهتر از Core i9-13900K بود. چنین اختلافی در استفاده روزمره عملاً قابل توجه نیست. در بخش Decompression شرایط کمی بهتر شد و 14900K حدود 4 درصد سریع‌تر از 13900K عمل کرد. با وجود این، همچنان نمی‌توان این نتیجه را یک جهش بزرگ نسبت به نسل قبل دانست. 14900K در این تست‌ها عملکرد بسیار قدرتمندی دارد، اما مصرف انرژی آن همچنان بالا است.

عملکرد در Adobe Premiere

کاربران حرفه‌ای ویدیو نیز می‌توانند عملکرد 14900K را در Adobe Premiere بررسی کنند. این پردازنده در تست PugetBench امتیاز 842 را به دست آورد. این نتیجه تنها حدود 1.7 درصد بهتر از Core i9-13900K بود. بنابراین افزایش فرکانس در این نرم‌افزار نیز تأثیر بسیار زیادی نداشته است. اگر در حال حاضر از 13900K استفاده می‌کنید، ارتقا به 14900K برای Premiere احتمالاً ارزش هزینه اضافی را ندارد. البته هر دو پردازنده همچنان برای تدوین ویدیو و کارهای سنگین گزینه‌های بسیار قدرتمندی هستند.

عملکرد Core i9-14900K در بازی‌ها

بخش مهم دیگری از بررسی به عملکرد Core i9 14900K در بازی‌ها اختصاص دارد. این پردازنده در بسیاری از بازی‌ها نرخ فریم بسیار بالایی ارائه می‌کند. با این حال، اختلاف آن با Core i9-13900K معمولاً بسیار محدود است. دلیل اصلی این موضوع، شباهت زیاد مشخصات و معماری دو پردازنده است. افزایش فرکانس 200 مگاهرتزی در بعضی بازی‌ها چند درصد عملکرد بیشتری ایجاد می‌کند. با این حال، در برخی عناوین اختلاف تقریباً قابل مشاهده نیست. بنابراین خرید 14900K فقط برای رسیدن به چند فریم بیشتر همیشه منطقی نیست.

عملکرد در Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege یکی از بازی‌هایی است که نرخ فریم بسیار بالایی روی پردازنده‌های قدرتمند ارائه می‌کند. Core i9-14900K در وضوح 1080p توانست میانگین 656 فریم بر ثانیه را ثبت کند. این نتیجه تنها حدود 1.7 درصد بهتر از Core i9-13900K بود. در وضوح 1440p نیز اختلاف میان دو پردازنده بسیار کمتر شد. بنابراین افزایش فرکانس در این بازی تأثیر محدودی داشته است. با چنین نرخ فریمی، هر دو پردازنده عملکرد فوق‌العاده‌ای ارائه می‌کنند. با این حال، تفاوت میان آن‌ها برای توجیه ارتقا چندان زیاد نیست.

عملکرد در F1 2023

در F1 2023 نیز Core i9-14900K عملکرد بسیار خوبی داشت. این پردازنده در وضوح 1080p به میانگین حدود 422 فریم بر ثانیه رسید. این نتیجه تنها 1.1 درصد بهتر از Core i9-13900K بود. Ryzen 7 7800X3D در همین آزمایش حدود 7 درصد عملکرد بیشتری ارائه کرد. این نتیجه اهمیت معماری و حافظه کش را در بازی‌ها نشان می‌دهد. تعداد هسته بیشتر همیشه به معنی نرخ فریم بالاتر نیست. پردازنده‌ای مانند 7800X3D با طراحی متفاوت خود می‌تواند در بازی‌ها عملکرد بسیار خوبی داشته باشد.

عملکرد در Baldur’s Gate 3

Baldur’s Gate 3 نیز یکی دیگر از بازی‌های مورد آزمایش بود. Core i9 14900K در این عنوان حدود 110 فریم بر ثانیه ثبت کرد. این مقدار حدود 2.2 درصد بیشتر از Core i9-13900K بود. بنابراین اختلاف دو نسل همچنان بسیار محدود باقی می‌ماند. در مقابل، Ryzen 7 7800X3D حدود 10.4 درصد عملکرد بیشتری ارائه کرد. این نتیجه نشان می‌دهد 14900K همیشه سریع‌ترین انتخاب برای بازی نیست. عملکرد پردازنده به موتور بازی و نحوه استفاده آن از منابع سخت‌افزاری نیز وابسته است.

عملکرد در Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 یکی از سنگین‌ترین بازی‌های موجود در زمان عرضه این پردازنده بود. Core i9-14900K در Phantom Liberty با وضوح 1080p به حدود 168 فریم بر ثانیه رسید. این نتیجه حدود 3.2 درصد بهتر از Core i9-13900K بود. با این حال، برخی پردازنده‌های AMD مانند Ryzen 7 7800X3D عملکرد بهتری ارائه کردند. بنابراین حتی در یک بازی سنگین نیز افزایش فرکانس 14900K نتوانسته برتری مشخصی ایجاد کند.

عملکرد در Final Fantasy XIV

Final Fantasy XIV یکی از بازی‌هایی بود که Core i9-14900K در آن نتیجه بهتری داشت. این پردازنده حدود 3 درصد سریع‌تر از Core i9-13900K عمل کرد. همچنین اختلاف آن با Ryzen 7 7800X3D در این بازی بیشتر بود. 14900K توانست حدود 23 درصد عملکرد بیشتری نسبت به 7800X3D ارائه کند. این نتیجه نشان می‌دهد عملکرد پردازنده‌ها در بازی‌های مختلف می‌تواند کاملاً متفاوت باشد. بنابراین نمی‌توان تنها با بررسی یک بازی درباره برتری کلی پردازنده تصمیم گرفت.

عملکرد در Starfield

در Starfield نیز Core i9-14900K عملکرد خوبی داشت. این پردازنده در وضوح 1080p و تنظیمات Low به میانگین 132 فریم بر ثانیه رسید. این نتیجه حدود 2.8 درصد بهتر از Core i9-13900K بود. همچنین 14900K حدود 15 درصد سریع‌تر از Ryzen 7 7800X3D عمل کرد. با این حال، تفاوت چند فریم بر ثانیه همیشه در تجربه واقعی بازی محسوس نیست. این موضوع اهمیت بررسی قیمت و مصرف انرژی را بیشتر می‌کند.

Core i9-14900K در برابر Core i9-13900K

مهم‌ترین رقیب 14900K در واقع یکی از محصولات خود اینتل است. Core i9-13900K از نظر تعداد هسته و رشته تفاوتی با مدل جدید ندارد. معماری این دو پردازنده نیز شباهت بسیار زیادی دارد. مهم‌ترین تفاوت، افزایش فرکانس 14900K است. نتایج تست‌ها نشان می‌دهند این افزایش فرکانس معمولاً تنها چند درصد عملکرد بیشتر ایجاد می‌کند. بنابراین اگر در حال حاضر 13900K دارید، خرید 14900K معمولاً توجیه زیادی ندارد. اگر اختلاف قیمت دو مدل زیاد باشد، انتخاب 13900K می‌تواند منطقی‌تر باشد. در واقع 14900K بیشتر یک نسخه سریع‌تر از نسل قبلی محسوب می‌شود.

Core i9-14900K در برابر Ryzen 7 7800X3D

مقایسه 14900K با Ryzen 7 7800X3D برای گیمرها اهمیت زیادی دارد. 7800X3D در بسیاری از بازی‌ها عملکرد بسیار خوبی ارائه می‌کند و مصرف انرژی بسیار پایین‌تری دارد. 14900K در بعضی بازی‌ها سریع‌تر است، اما این برتری در تمام عناوین دیده نمی‌شود. در برخی بازی‌ها نیز 7800X3D با اختلاف قابل توجهی جلوتر قرار می‌گیرد. علاوه بر عملکرد، مصرف انرژی و هزینه خنک‌سازی نیز باید در نظر گرفته شود. بنابراین برای یک سیستم کاملاً گیمینگ، 7800X3D می‌تواند انتخاب جذابی باشد. در مقابل، کاربرانی که علاوه بر بازی به توان پردازشی چندرشته‌ای نیاز دارند، ممکن است 14900K را ترجیح دهند.

آیا Core i9-14900K ارزش خرید دارد؟

Core i9-14900K بدون شک پردازنده بسیار قدرتمندی است. این محصول می‌تواند بازی‌های سنگین و نرم‌افزارهای حرفه‌ای را با سرعت بالایی اجرا کند. مشکل اصلی این پردازنده، عملکرد آن در مقایسه با نسل قبل است. افزایش عملکرد در بسیاری از تست‌ها بسیار محدود بوده است. در بعضی بازی‌ها اختلاف تنها حدود 1 یا 2 درصد بوده است. برنامه‌های حرفه‌ای نیز وضعیت مشابهی دیده می‌شود. در کنار این موضوع، مصرف انرژی نزدیک به 300 وات یکی از نقاط ضعف مهم آن است. بنابراین برای استفاده از تمام توان پردازنده، به یک خنک‌کننده قدرتمند نیاز خواهید داشت. اگر سیستم جدیدی می‌سازید، بهتر است گزینه‌های AMD را نیز بررسی کنید. اگر هم اکنون 13900K دارید، ارتقا به 14900K معمولاً دلیل محکمی ندارد.

جمع‌بندی

Core i9-14900K یکی از قدرتمندترین پردازنده‌های نسل خود است، اما نمی‌توان آن را یک جهش بزرگ نسبت به نسل قبل دانست. این پردازنده با 24 هسته، 32 رشته و فرکانس 6 گیگاهرتز توان پردازشی بالایی دارد. با این حال، بسیاری از نتایج تست‌ها نشان می‌دهند که اختلاف آن با Core i9-13900K بسیار کم است. در Blender عملکرد دو پردازنده تقریباً یکسان بود و در 7-Zip نیز اختلاف بسیار محدودی دیده شد. در بازی‌ها نیز بیشتر افزایش عملکرد در محدوده چند درصد قرار داشت. از طرف دیگر، مصرف انرژی بالای 14900K همچنان یکی از مشکلات اصلی آن محسوب می‌شود. بنابراین این پردازنده برای کاربران حرفه‌ای که به حداکثر توان پردازشی نیاز دارند، همچنان گزینه قدرتمندی است. با این حال، برای گیمرها و خریداران معمولی، گزینه‌های دیگری می‌توانند ارزش خرید بیشتری داشته باشند. در نهایت، Core i9-14900K را می‌توان نسخه‌ای سریع‌تر از 13900K دانست، نه محصولی با یک نسل کامل پیشرفت.